Treba li Cloudflare (CF) servis uistinu malim i srednjim tvrtkama (SME)?
Cloudflare se često predstavlja kao “obavezni sloj” između domene i web stranice za sigurnost, brzinu i pouzdanost.
U praksi, za većinu malih i srednjih tvrtki (SME), to jednostavno nije nužno.
Mi Cloudflare koristimo selektivno primjerice za Turnstile CAPTCHA ali svjesno ga ne koristimo kao obavezni cache ili proxy sloj za web stranice.
Razlog je jednostavan: donosi više kompleksnosti nego stvarne koristi za tipične SME projekte.
Što Cloudflare zapravo radi?
Cloudflare je prvenstveno:
- DNS servis
- reverse proxy između korisnika i servera
- dodatni sigurnosni i caching sloj
To znači da sve ide preko Cloudflarea – ne samo web stranica, nego i:
- forme
- checkout procesi
- CAPTCHA
- API pozivi
- ponekad čak i dijelovi backenda
Ako Cloudflare ima problem – vaša stranica ima problem, bez obzira koliko je hosting stabilan.
Nedavni padovi i realni problemi u praksi
Nedavno smo vidjeli situacije gdje:
- Cloudflare nije isporučivao CAPTCHA
- webshopovi nisu mogli zaprimati narudžbe
- forme se nisu mogle poslati
- checkout je jednostavno “stao”
Serveri su radili. Hosting je bio dostupan. Problem je bio isključivo u vanjskom sloju – Cloudflareu. Za velike sustave to je prihvatljiv rizik. Za male webshopove i obrte to je izravni gubitak prodaje.
Cloudflare ≠ nužna sigurnost
Često se stvara dojam da bez Cloudflarea nema sigurnosti. To jednostavno nije točno.
U stvarnosti:
- kvalitetan hosting
- pravilno postavljen firewall
- ažuriran CMS
- osnovna zaštita od botova i brute-force napada
…pokrivaju 99 % realnih prijetnji s kojima se SME klijenti susreću. Cloudflare tu često dodaje još jedan sloj – ali ne rješava temeljne probleme ako oni već postoje.
DNS i domene: gdje CF ima smisla, a gdje ne
Cloudflare se često koristi i kao DNS provider. To je u redu – ali nije jedina opcija.
Kod .hr domena DNS ionako mora biti smješten negdje “izvana” (hosting, DNS servis, infrastruktura).
U tom kontekstu:
- hosting može služiti kao stabilna DNS točka
- nema potrebe uvoditi dodatni sustav ako ne donosi jasnu korist
Manje sustava = manje točaka pucanja.
Kako Cloudflare ubrzava web – i zašto to nije uvijek presudno
Jedna od ključnih stvari koje Cloudflare radi jest caching sadržaja.
Umjesto da se web stranica uvijek poslužuje s originalnog servera (hostinga), Cloudflare:
- kopira statički sadržaj (slike, CSS, JS, ponekad HTML)
- poslužuje ga s najbliže lokacije korisniku (CDN – Content Delivery Network)
To u teoriji donosi dvije koristi:
- korisniku: brže učitavanje stranice
- hostingu: manji promet i manje opterećenje servera
To je tehnički ispravno i neupitno.
Gdje nastaje razlika u praksi (SME kontekst)
Kod većine malih i srednjih web stranica:
- serveri su već u EU
- stranice nisu globalni portali
- sadržaj se često dinamički generira (WordPress, webshop, forme)
- najveći “usporivači” nisu udaljenost, nego:
- loše teme
- previše plugina
- neoptimizirane slike
- loš hosting
U takvim slučajevima Cloudflare:
- ne rješava uzrok problema
- dodaje dodatni sloj koji treba održavati
- može zakomplicirati debugiranje kada nešto ne radi
Drugim riječima: Cloudflare može ubrzati web, ali ne čini lošu arhitekturu dobrom.
A gdje Cloudflare ima smisla?
Cloudflare ima vrlo jasnu i opravdanu ulogu kada:
- imate međunarodnu publiku
- imate velik promet
- imate jasnu strategiju cacheiranja
- imate tim koji razumije što se cacheira, a što ne
- prihvaćate da sav promet ide preko treće strane
Za tipičan SME web ili webshop – to je često overkill.
“Tisak efekt” – kad alat želi biti sve
Cloudflare je započeo kao:
- CDN
- zaštita od DDoS-a
- DNS servis
Danas nudi:
- CAPTCHA
- firewall pravila
- email routing
- image optimization
- workers
- pages
- zero trust
- analytics
- i još desetke dodatnih servisa
Nije problem što to postoji. Problem nastaje kada se stvori dojam da je sve to nužno.
Baš kao Tisak:
- krenuli su s novinama
- danas su kiosk, banka, kafić, kladionica, paketomat i tko zna što još
Za nekoga korisno. Za većinu – nepotrebno kompliciranje.
Konačni zaključak.
Cloudflare može ubrzati web i može smanjiti opterećenje servera. To nije sporno.
Ali za većinu malih i srednjih tvrtki:
- nije nužan
- nije presudan
- i često donosi više kompleksnosti nego stvarne koristi
Stabilan hosting, dobra optimizacija i jasna arhitektura u praksi daju više stvarne vrijednosti nego dodatni vanjski sloj koji “zna sve”, ali može i sve zaustaviti.
Zaključak: manje je često više
Cloudflare nije loš alat. Ali nije obavezan alat za većinu malih i srednjih tvrtki.
Za SME klijente često vrijedi:
- jednostavnija arhitektura
- manje vanjskih ovisnosti
- jasna odgovornost (hosting + domena)
- brže rješavanje problema
U deset godina rada nismo naišli na situaciju gdje bi Cloudflare bio nužan preduvjet za normalan rad web stranice ili webshopa kod manjih klijenata.
Ako vam sve radi stabilno – nema razloga dodavati još jedan sloj koji može, ali i ne mora, pomoći.
